Les débuts de l'institut actuel remontent à l'époque du national-socialisme : en octobre 1936, l'ouverture de la soi-disant "Mittelstelle Saarpfalz – 'Landsleute drinnen und draußen'" (Bureau central Saarpfalz - "Compatriotes ici et ailleurs") a eu lieu. La renaissance de cette institution était destinée à fonctionner comme le Département de recherche généalogique et d'émigration de "l'Institut Saarpfalz pour la recherche régionale et folklorique". Cet institut avait été récemment créé par le chef du district "Saarpfalz", Josef Bürckel, et était subventionné par le conseil du district du Palatinat. Fritz Braun, consultant en affaires frontalières et étrangères au sein du bureau culturel du district du NSDAP et national-socialiste avéré, est devenu le responsable de la "Mittelstelle", qui était alors située dans le bâtiment Karlsberg au Stiftsplatz 5 à Kaiserslautern.
La tâche principale de la "Mittelstelle" était d'agir comme une institution de propagande pour le régime nazi, ayant pour objectif principal de légitimer et de diffuser son idéologie raciste et expansionniste (mots-clés : généalogie, "Sang et Sol", "Germanisation"). Il est à noter que l'"Institut Saarpfalz" englobait, en plus de la folkloristique et de la toponymie, la pseudoscience de la "NS-Rassenkunde" (science raciale nazie). Cette période a jeté les bases du Fichier des Migrations.
Fritz Braun, national-socialiste déclaré et antisémite, a été temporairement incorporé en tant que lieutenant de réserve dans la Wehrmacht après le début de la guerre. Pendant ce temps, de 1940 à 1942, il a travaillé dans l'administration d'annexion en Lorraine. Pendant l'occupation allemande de la France, une succursale de la "Mittelstelle Westmark", désormais renommée, a été créée à Metz. Braun a joué un rôle important dans la brutale "politique de germanisation" de Josef Bürckel en Lorraine, contribuant à l'expulsion de plus de 60 000 personnes vers la France non occupée d'ici à la fin de 1940. Cela incluait la germanisation des noms de famille français et ses sessions de "formation" raciste pour la Deutsche Arbeitsfront (DAF) afin de discriminer les travailleurs forcés étrangers. Au début de 1942, il a fourni à la Volksdeutsche Mittelstelle (VoMi), qui était sous la SS, une liste demandée de tous les travailleurs "ethniques étrangers" en Lorraine. L'objectif était la déportation de jusqu'à 80 000 personnes supplémentaires, un plan qui n'a pas pu être réalisé en raison de l'évolution de la guerre.
Braun a également participé à la "politique de germanisation" dans la Pologne occupée par les Allemands. À la demande d'Odilo Globocnik, responsable SS et de la police, Braun a fourni volontiers des données historiques sur les descendants d'émigrants palatins pour la colonisation d'Allemands et d'origine allemande dans le district de Zamość à la fin de 1941. Ce plan de colonisation nécessitait l'expulsion à grande échelle et le meurtre de masse de la population locale. Le contact et correspondant de Braun dans le staff de Globocnik, qui avait ordonné le meurtre de plus de 175 000 Juifs dans les camps d'extermination pendant l'opération Reinhardt, était l'ethnologue autrichien et membre de la SS Franz Stanglica. Successivement membre des gardes des camps de concentration et d'extermination d'Oranienburg et d'Auschwitz, Stanglica était responsable du meurtre de jusqu'à 50 000 citoyens juifs dans sa zone de planification seule pendant l'opération Reinhardt. En 1943, plus de 100 000 Polonais supplémentaires, classés comme "non susceptibles de germanisation", ont été soit déportés et assassinés, soit contraints au travail forcé, soit laissés mourir de faim en conséquence des politiques de colonisation. En raison de sa position, de ses activités et de ses liens avec la SS, on peut supposer que Braun était bien conscient des conséquences de son travail et des grandes lignes de l'Holocauste. En tout cas, il a exprimé sa "joie" à Stanglica pour sa contribution à la "tâche ethnique" du déplacement, au cours duquel il a également publié la brochure de propagande "Nous agissons dans la foi en l'Allemagne" et a pris des mesures culturelles correspondantes sur place.
Après que les forces d'occupation américaines aient fermé la "Mittelstelle" en tant qu'"organisation nazie" en 1945, Braun a poursuivi ses recherches sur l'émigration palatine dans les années suivantes, initialement en tant que pigiste après une courte période de captivité et de dénazification. Son engagement en faveur des populations déplacées était l'un des arguments pour le nommer à la tête de la "Heimatstelle Pfalz" en 1953, proposé par lui-même et réinstauré par l'association de district à Kaiserslautern. L'implication de Braun dans les politiques d'expulsion nazies pendant la guerre n'a évidemment joué aucun rôle en tant que critère d'évaluation, tout comme le fait qu'il ait assuré faussement à l'association de district qu'il n'avait pas coopéré avec la "Volksdeutsche Mittelstelle" auparavant. La "Heimatstelle" était toujours située à Stiftsplatz à Kaiserslautern jusqu'en 1960, puis a déménagé à Augustastraße, et enfin, en 1964, dans le bâtiment de la Landesgewerbeanstalt, aujourd'hui le musée Pfalzgalerie. Dans la création de la "Heimatstelle", sa continuité explicite avec l'institution précédente a été soulignée par le Conseil du district du Palatinat, ce qui est extrêmement difficile à comprendre du point de vue actuel à la lumière de la carrière nazie de Braun.
À la retraite de Braun en 1970, l'historien de Kaiserslautern Karl Scherer lui a succédé en tant que directeur. Pendant la direction de Scherer, la "Heimatstelle" a déménagé dans la villa Gründerzeit au Benzinoring 6 en 1972, et il y a eu une expansion, une réorientation et une modernisation du contenu de la recherche vers l'histoire régionale et le folklore.
Dans le contexte de cette évolution, il faut également comprendre le changement de nom de l'institution en 1986 pour la dénomination encore valide "Institut für pfälzische Geschichte und Volkskunde" (IPGV) en 1986. Depuis les années 1980, la structure interne et les tâches de l'institut, malgré des ajustements occasionnels, sont restées fondamentalement inchangées.